英本申请数据解读系列讲座重磅登场！通过深度剖析，助您全面了解牛剑G5的申请态势，共同探讨哪些专业更适合中国学生申请，甚至挖掘潜在的“捡漏”机遇，不可错过！
01、选专业时只看录取率是误区
解读数据时，大家常陷入一个误区：认为录取率高的专业易申请，录取率低的专业难申请，其实不然。
举两个例子：第一个，看UCL或帝国理工部分专业，会发现其录取率高得离谱，甚至超50%，但实际并非如此。
这是因为有些专业虽发了很多offer，但实际接受入学的学生没那么多，这涉及学生是否接受offer的问题。
比如，UCL会给很多背景超强（如STEP分数高、文书出色）的学生发offer，这些学生牛津剑桥都能轻松录取，即便拿到UCL的offer也不会去。
这种情况下，UCL仍会发offer，毕竟学生优秀，且学生也不一定就选剑桥不选UCL，这就导致录取数据虚高，参考价值不大。
其二，很多同学会同时收到多个大学的offer，他们会按大学排名选校。
有些学校很在意学生是否接受offer，看到成绩和背景俱佳的学生，会认为他们会选择更好的学校，从而发出拒信。
所以，常出现条件很好的学生被UCL或王曼爱华等学校拒绝的情况。
02、剑桥各专业录取情况分析：中国学生申请难度有多高？
中国学生鲜少申请的专业
纵观整个录取情况，有一些专业的录取率非常的高，比如现代与中世纪语言的录取率就达到了53.7%，却很少有中国学生申请这个专业。
这样的专业还有古典学、Anglo-Saxon, Norse, & Celtic等。
录取难度非常高的专业
也有一些专业是录取难度非常高的专业，建议想要申请的中国学生再三考虑。
比如设计、土地经济、法律、医学、建筑学。
其中，医学竞争激烈，录取率有“迷惑性”，申请者多为学霸，考上剑桥医学的中国学生极少。
法律在英国本土很热门，但鲜少有中国学生，原因有亮点：一是录取难度大，同医学一样；二是所学英国法律体系和国内不适用。且英国 A-Level 有法律科目，国内无对应课程。
剑桥建筑学的录取难度也很大，录取率只有12.2%，只有64人被录取，而且学制有6年，花费的时间比普通专业更多。
中国学生可以“捡漏”的专业
亚洲与中东研究这个专业的录取率达到了 34.2%，中国学生可以去“捡漏”申请。
有不少人想要进好的大学，就会选择这个专业，当然也有因为兴趣而报考的。
不过也要综合考量录取人数和录取率报考。该专业就业方向可能较窄。
相对好录取的专业
HSPS是文科生可选的王牌人文社科专业，录取率虽然只有13.8%，但录取人数多，有174人。
自然科学是剑桥录取人数最多的专业，录取569人。自然科学因整合多个学科，如物理、材料、化学、生物、生化、地球科学等，很适合大部分学生申请。
理工科专业录取情况
心理学与行为科学是小众专业，而剑桥心理学偏理科，学生必修生物，部分课程在心理学系和自然科学专业下学习；相比较的话，牛津生物心理学更偏文科。
剑桥数学录取率约14.1%，牛津数学系offer率约 11%。
但并不是offer率高一点就要更简单，实际上剑桥数学系更难申请。
剑桥数学系看重小分，雅思要求高，还要看 STEP 成绩，很多学生因为这些原因选择牛津，分母不同，不能简单对比。
工程学的录取率12.1%，但实际录取难度与数据不成正比，录取人数多，不能只看百分比。
计算机科学的录取率是最低，难度也很高。
03、中国学生申请剑桥处于平均水平
国际生申请人数
在所有申请剑桥的国际生中，中国学生的申请人数遥遥领先，多达2000人，占比达30.2%。
而中国学生申请剑桥的综合录取率是10.9%，所有国际生的平均录取率是11.1%，和中国学生的录取率相差不大。
所以中国学生申请剑桥没有明显的优势或是劣势，处于平均水平。
这个数据挺不错，说明中国学生并没有因为国籍而受到太多额外影响，录取率和整体平均水平差不多。
但录取率对比英国本土的学生要低很多，他们在申请上还是有明显优势的。
需要注意的一点是，中国学生去英国读英高，只要护照非英国护照，在申请时也会被视为中国学生。
04、学生成绩3A*及以上有绝对优势
A-Level成绩申请的情况
咱们先看理科，3A*及以上的学生，有绝对优势，有超1600人拿着这样的成绩去申请。
成绩为2A*1A时，申请人数断崖式减少。
当然，还有一些凑数的，甚至有700多人拿着3A以下的成绩申请，在这700多人里，仅有两人被录取，谁也不知道他们是不是有什么特殊之处。
在剑桥发放的1200个offer中，有1000个offer是发给3A*及以上成绩的学生，录取率可达39.3%。
这个比例其实挺高，毕竟有大量“炮灰”申请者，比如成绩为A*AA、A*AB，或3A以下的学生，这部分人数将近2000人。
不过，中国国际学生的录取难度仍比持英国护照的本土学生要高。
在国内，拿着3A*成绩去申请剑桥理科，录取率可能在25%到30%之间，这是一个合理范围。
再来看文科生的情况，和理科差别很大。这倒不是说文科就好申请，一方面部分文科专业录取率挺高，但更重要的是，文科考一个A*实在太难了，比数学、高数、物理这些容易拿A*的学科难度要高得多。
所以可以看到，文科生中拿着3A*申请的人数是460，A*A*A申请的人数是400，有断崖式领先于拿其他成绩的录取率，两者相差不会像理科那么大。
05、学生家长答疑
Q：地理有人申请吗？
F老师：这是一个好问题。其实地理专业申请的人不多，因为中国学生大多数还是理科生。
我们可能理解的地理更偏向于地质学、地球科学或者地质勘探学，这些被归为理科。
所以，中国学生申请地理专业的人数确实比较少。
Q：英高学生和国内国际学校的学生在录取方面有优势吗？
F老师：有一定的优势，但优势不是那么大，因为你们还在一个大池子中。但在一些细分领域，可能会有一些优势，但这个优势肯定不会像英国护照和中国护照之间的区别那么明显。
Q:日本比新加坡录取率还高，这有可比性吗？
F老师：没有可比性。日本只占整个录取率的0.8%，样本这么少，不形成一个规律。在统计学中，只有样本空间大一点，数据才有优势，才有意义。
Q：文科方向牛津要强于剑桥吗？
F老师：大概有这样的说法，但咱们要说的严谨一点。
因为有的时候很难做一个横向对比。比如牛津有PPE专业，剑桥相对应的专业是什么呢？没有，那你怎么做横向对比？你能做对比的，那也只有把剑桥的法律和牛津的法律来对比，那才有意义。
Q：永居身份有差别吗？
F老师：永居身份有差别的，因为你连学费都不一样。永居身份的学生交的学费比国内学生的学费少将近100万（具体数额不确定，但差不多）。
Q：剑桥录取人数数量每年差不多吗？
F老师：差不多的。剑桥每年录取数据有少量的增加，比如去年比前年增加了4%，申请人数增加了3%，录取人数增加了4%，所以录取率也上升了。
但牛津基本上没咋涨没咋跌，好像是跌了一点，1%、2%的变动也没什么体感，可以忽略不计，整体还是非常稳定的。
Q：虽然剑桥跟牛津每一年录取的学生很稳定，但中国人去的学生增长得很快，这是真的吗？
F老师：是真的。当年我在剑桥读书的时候，全剑桥没有那么多中国人，校友圈子也不大。
但现在中国人非常多，原因大家也都懂。但这么多年来，中国学生的录取率始终跟整个国际学生的录取率保持差不多。
就是说，中国学生的录取率就是平均的国际学生录取率。
所以从我那年一直到现在，中国学生人数直线上升，但录取率没有掉过，也没有比平均录取率要低,我觉得这真的很难得。
美国、中国香港等地，收大陆的学生越来越少，哪有像牛津剑桥英国这样的好事，中国人申的人多，录的人也多，成一个固定比例。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
