香港城市大学全奖博士项目（Hok Yin CHAN教授）

一、导师简介

现于香港城市大学中文及历史系担任教授及系副主任（CAH）的Prof. Hok Yin CHAN，其学术生涯始于香港本土高校的系统培养——香港城市大学的学士、硕士至博士学位，叠加香港中文大学的教育文凭，构筑了他“研究+教学”的双重能力基础。在学术影响力量化指标上，h-index达8、Scopus收录147项成果的表现，于人文学科领域尤为突出，这一数据背后，是他二十余年深耕民国思想史与香港史的持续投入。

研究领域的“双轨并行”是其核心特色：早期以章太炎、五四运动为核心的民国思想史研究，为他奠定了扎实的理论功底；近年转向香港史后，他并未割裂两者关联，而是形成“以民国思想为经，以香港空间为纬”的研究框架。这种跨界视野，使其得以担任Springer“Chinese Culture: Connectivity, Globality, and Modernity”丛书合编——要知道，能参与全球四大出版商的丛书编务，必须具备国际认可的学术判断力。更值得关注的是，从中国社科院《近代史研究》到伦敦政经《Nations and Nationalism》，他的外审经历覆盖中、港、台、澳及欧美、日本的权威期刊，这意味着其学术标准已与国际接轨。

学术荣誉的含金量更能印证其地位：2015年香港书奖、2023-2024年RGC杰出学者资助，前者代表香港学界的公众认可，后者则是香港政府对顶尖学者的官方背书。而他统筹的150万港元田家炳基金会项目、“城市文学奖”等活动，更体现学者的社会担当——将学术研究转化为公众文化资源，这种“学术下沉”的实践，在高校学者中并不多见。

二、近期文章和项目解析

2023-2025年的成果，集中展现了Prof. Hok Yin CHAN“史料挖掘+视角创新”的研究方法。以2025年《Journal of Modern Chinese History》的胡适研究为例，以往学界多关注胡适的思想主张，他却将焦点对准“中英庚款委员任命”这一具体事件。通过比对英美报纸与英国政府公文，他厘清了提名过程中的行政细节，这种“从制度史切入思想研究”的路径，填补了此前研究的空白——要知道，该期刊的审稿标准极为严格，能发表其上，足以证明研究的原创性。

香港史研究的两部2024年专著，则体现了“宏观与微观结合”的特点。《Cultural Hong Kong: A Century of Urban Flux》以百年为时间尺度，却以人物、机构为具体落点，避免了区域史研究“空泛化”的通病；《Sino-British Relations and Colonial Governance》则以金文泰总督为个案，揭示殖民统治并非单一的压迫关系，而是华洋互动的复杂过程。特别值得一提的是，他2023年《新史學》的“文化冷战”研究，首次将“道德重整运动”纳入香港史框架，73页的长文篇幅，说明该主题的研究深度与广度已达学界前沿。

科研资金的持续支持，为这些成果提供了保障。从One Asia Foundation的国际资助到UGC的配套拨款，其项目始终围绕“民国与香港的文化关联”核心，这种“主题聚焦”的研究策略，正是学者形成学术品牌的关键——持续在同一领域深耕，才能形成累积效应。

三、未来研究预测

若梳理其研究轨迹，未来方向的脉络已十分清晰。首先是研究视角的“微观化”，2025年“宋王臺”系列论文显示，他正从“名人史”转向“普通人的历史记忆”，通过新生代对宋王臺的书写，探讨香港历史记忆的传承与变迁，这种“自下而上”的研究视角，是当前区域史研究的热点。

其次是学科交叉的“纵深化”，2023年的“纪念景观”研究已引入文化地理学理论，未来或进一步结合社会学方法，分析香港文化空间的形成机制。国际合作也将是重点，依托日本东洋文库的论文发表基础，他极有可能开展“冷战时期东亚文化网络”研究，将香港置于整个东亚语境中考察——这一方向，正契合当前全球化背景下区域史研究的趋势。

对意向申请全奖博士的学生而言，需把握两个核心方向：一是民国知识分子在港澳的活动研究，二是香港近现代文化史的微观课题。Prof. Hok Yin CHAN的学术网络与项目资源，将为学生提供查档资助、国际会议机会等实质性支持——其培养模式的核心，是让学生在具体研究中掌握“史料挖掘+视角创新”的能力，这种“实践型”培养，正是博士阶段最宝贵的收获。