冲击牛剑，面试是录取流程中极具挑战性的一环。
但很多人容易陷入 “牛剑面试流程一致” 的误区，盲目采用通用备考策略，反而错失精准发力的机会。
2025年牛剑面试政策已明确调整，尤其是英国本土申请者的面试形式出现关键分化。
本文将从多个方面，拆解两所顶尖名校的面试差异，帮你找准备考方向，避免走弯路。
牛剑面试数据对比
牛津通常每年收到约3,300个课位却23,000多个申请，入围大约10,000名候选人。申请远超招生人数，不可能面试所有人。
剑桥会邀请很多人面试，并不是每个接受面试的人都会得到一个offer，但是拿到offer的每个人都会接受面试。
据说往年剑桥大学本科约80%的申请者会获邀面试，面试后offer率约25%；牛津大学约45%的申请者会获邀面试，面试后offer率超35%。
备战26Fall英港本科双申的同学及家长看过来！今晚19:00，付老师带你了解英港申请时间线、材料等差异，教你科学定专业、把控申请节点，还有 1V1 规划福利，扫码别错过～
线上还是线下
2020年疫情后，牛剑曾统一采用线上面试形式，但2025年这一情况将彻底改变，成为两校面试最直观的差异。
根据牛津大学2023年9月开放日期间导师透露的信息，该校已明确所有申请者（无论专业）的面试，至少未来5年内将持续采用线上形式。不过部分导师也提到，线上面试存在 “沟通疏离感”，但这一政策由学校统一制定，而非学院自主决定，短期内不会变动。
剑桥大学则采取 “分学院灵活制”：
线上面试的学院：
Christ's
Churchill
Clare
Downing
Fitzwilliam
Girton
Hughes Hall
Jesus
Lucy Cavendish
Magdalene
Murray Edwards
Newnham
Queens'
St Catharine's
St Edmund's
St John's
Wolfson
线下面试的学院：
Emmanuel
King's
线上和线下面试都采用的学院：
Corpus Christi
Gonville & Caius
Homerton
Pembroke
Peterhouse
Robinson
Selwyn
Sidney Sussex
Trinity
Trinity Hall
pooling 机制天差地别
剑桥的pooling被称为Winter Pool，又称 “学院间 pool”，流程通常在面试后2周左右启动，核心逻辑是 “未被第一志愿学院录取的申请者，仍有机会被其他学院考虑”，具体有4种结果：
额外面试：收到其他学院的邀请，在1月参加第二轮面试（线上/线下根据学院政策）；
直接拿offer：无需再面试，直接收到其他学院的录取通知；
回原学院拿offer：原申请学院重新评估后，决定发放offer；
申请失败：原申请学院通知最终未录取。
举个例子：若申请剑桥某学院的数学专业，面试后未被该学院选中，可能会进入winter pool。1月初，你可能收到另一所学院的面试邀请，通过后拿到该学院的offer；也可能直接收到某学院的 offer，无需再面试。
牛津的pooling则是 “即时性” 的，通常在12月初的面试期间就会启动，而非等到面试后几周。具体流程是：
申请者按原申请学院的安排完成面试后，需在牛津停留几天（线下）或保持线上待命（线上）；
若被纳入pooling，可能在面试当天或次日收到 “额外面试通知”，邀请你参加另一所学院的面试（可能是1场，也可能多场）；
额外面试的结果与原学院无关：可能被新学院录取，也可能仍未录取，最终结果由新学院或原学院分别通知。
需要特别注意的是，牛津的 “临时加面” 不代表你表现不好—— 学院可能只是因为 “名额调整” 或 “想进一步评估你的适配度” 而邀请加面，无需过度焦虑，按原计划准备即可。
课程适配：要精准到 “某校某专业”
很多申请者在面试中会被问到“为什么选择我们学校”，但容易犯的错误是 “笼统说喜欢牛剑的学术氛围”，而忽略了两校课程内容与结构的差异 —— 这恰恰是面试官最看重的 “适配度” 体现。
首先，两校的教学形式名称不同：牛津叫“辅导课”（Tutorials），剑桥叫“督导课”（Supervisions），但这只是名称差异，核心都是 “老师围研讨”（通常1-2名学生对1名导师），不是关键区别。
真正的差异在于课程模块与侧重点：比如同样是经济学，牛津的课程可能更侧重 “理论与政策结合”，而剑桥可能更侧重 “量化分析与模型研究”。
因此，在面试准备中，你需要做到：
登录目标专业的官网，通读课程大纲结构，标记出 “特别感兴趣的模块”（如牛津某专业的 “财务管理” 模块，剑桥某专业的 “计量经济学的理论和实践” 模块）；
面试时，明确说明 “为什么这所学校的这个专业适合你”—— 比如 “我对国际贸易感兴趣，剑桥经济专业国际贸易和发展模块，正好能匹配我的研究方向”；
避免说 “我喜欢牛剑的课程”，而要具体到 “我喜欢牛津XX专业的XX模块” 或 “剑桥XX专业的XX教学方式”。
核心考察重点
很多学生纠结 “牛津面试难还是剑桥面试难”，但实际上两校的考察核心一致：学术潜力、学科热情、逻辑思维，没有 “难度高低” 之分，只有 “考察侧重点” 的细微差异。
共同考察点：
直接回答问题：不绕弯子，清晰表达观点，比如被问到 “为什么蜜蜂的蜂巢是六边形”，先给出核心原因，再展开解释；
逻辑连贯：比如分析某历史事件时，能按 “背景 - 过程 - 影响” 的逻辑梳理，而非零散罗列；
学科热情：通过 “课外阅读、科研经历、竞赛经历” 等，证明你对申请专业的热爱（如 “我读了《自私的基因》，对进化生物学产生了兴趣”）。
细微差异：
牛津：可能更看重 “理论应用能力”，比如让你用已学的知识点分析现实问题（如 “用经济学理论解释为什么房价会上涨”）；
剑桥：可能更看重 “逻辑推导能力”，比如让你通过一步步推导，得出某个结论（如 “从基础物理公式推导机械能守恒定律”）。
但无论哪所学校，都不希望看到 “死记硬背知识点”的学生 —— 面试官更关注你 “如何思考”，而非 “记住了多少内容”。
面试准备别搞 “通用策略”
申请牛津需提前调试线上设备、模拟线上面试场景，申请剑桥要先确认目标学院是否需线下面试并提前规划行程，同时牢记SAQ截止日期。
剑桥申请者面试后2周内需保持联络畅通以应对冬季pool相关通知，牛津申请者面试期间要随时待命，收到临时加面通知后按计划准备。
需针对性调研目标专业，从官网下载大纲标记3-5个感兴趣模块并准备喜爱理由，避免泛泛而谈，要结合具体模块表达意向。
很多人觉得 “牛剑只招成绩最顶尖的学生”，但实际上，两校更看重 “申请者与学校 / 专业的适配度”—— 你是否理解这所学校的课程特点？是否能适应学院的教学模式？是否对专业有真实的热情？
希望这篇指南能帮你理清牛津与剑桥面试的核心差异，避免在备考中 “走冤枉路”。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
