研究生读国际关系，芝加哥大学和南加大都录取了，请问选哪所更好？
芝加哥大学国际关系硕士项目设立在国际关系委员会（MA Committee on International Relations），拥有悠久的历史和极高的学术声誉，项目时长1年，包含3个quarter，学生可以自由选择在春季学期（6月）或夏季学期（8月）毕业。另外，这一项目还与公共政策学院、商学院以及法学院有联合培养项目，时长2年及以上，可以获得MA in Public Policy and International Relations、MBA/MA以及JD/MA等多个学位。
CIR的优势首先体现在项目的师资力量上，core faculty里面都是学术大牛，有很多与他们沟通交流的机会。其次，对学生的学术能力培养是全方位多层次的，项目导师在必修课之外会训练思维与研究设计，学生在开学后还会被分配一位preceptor（高年级的博士生），根据感兴趣的方向决定，分配到同一位preceptor的学生为一组，组员会每周定期见面，汇报各自的研究进展，并且相互出谋划策。
CIR还设计了一系列的研究方法的课程，一步一步教学生如何做学术研究。课程设置上来看，学生共需选择9门课程，每个quarter3门。选课的自由度非常大，可以跨专业选择课程，包括热门的法学院、Booth商学院、经济学系等。课程既有以lecture为主的大课，也有10人左右的小型seminar。毕业需完成一篇论文，不一定要做传统的国际关系研究，只要是有国际视野的都可以。时长上来看，CIR大多数学生都是一年毕业，但是感兴趣做学术的学生，可以在第二个quarter结束时申请第二年的specialization program，第二年项目学费全免，可以多一年做thesis研究。在申博方面，项目会举办各种各样的info session，介绍博士录取标准、如何做好准备等，毕业后约有四分之一的学生选择读博。就业走向上看，非常多元，包括联邦和州政府机构、专业协会、基金会、非政府组织、智库、咨询公司等。
南加大的国际关系只有博士，不知道您指的是相关的硕士项目MPP吗？MPP设立在公共政策学院下，时长2年，根据官网数据，2024年入学98人，其中24岁以上也就是有一定工作经验的人占59%，国际学生的比例也相对较低，在30%，就业去向40%进入私营部门，34%进入非营利部门，26%进入公共事业部门。课程设置上看非常注重分析能力培养，提供很多分析类的课程。项目包含一个Policy Analysis Practicum政策分析实践，为期2个学期，学生以小组的形式，需进行全面且大量的研究和分析，并最终通过书面报告和客户展示提供详细的建议。通过为社区组织、企业或公共机构解决政策困境或挑战，并且提供政策分析服务，这一系列的实际运用，加强和整合在MPP项目中学到的技能。
两个学校对比时，从USNews综合排名和QS排名上，芝加哥大学都有更明显的优势。如果注重学术严谨性，计划攻读博士或进入智库、政府、国际组织研究型岗位等，芝加哥大学可能是更好的选择。如果对排名没有那么在意，看重分析能力，尤其对国际关系与公共外交、传媒、文化交叉领域感兴趣，那USC的地理位置、偏实践的属性、活跃的校友网络可能会带来更多实习机会。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
