近期，美国高等教育界掀起一股罕见的扩招热潮。
继斯坦福大学宣布50年来首次扩大本科招生规模，莱斯大学也于近日宣布将进一步扩大其本科生规模。
莱斯大学宣布新一轮扩招计划，延续过去五年本科生规模从4000人增至4800人的增长势头。校董事会已批准将本科生目标人数提升至5200人，这意味着自2020年启动扩招以来增幅将达30%。与此同时，研究生规模也将从当前的4100人微增至4300人。
在这个增长期结束时，该大学预计将招收大约9,500名学生。
"这样的增速使莱斯大学成为全美最具雄力的私立高校之一。"校长雷金纳德·德罗什在声明中表示，"我们在扩大教育机会的同时，将始终坚守'莱斯特质'——包括关怀文化、追求卓越的传统、6:1的黄金师生比以及紧密的校园社群。"校方强调，这一决策既是对高等教育变革的响应，也着眼于社会发展需求。
此外，随着入学人数的计划增长和提供免费学费和免贷款经济援助的承诺，莱斯大学自该计划启动以来的未来五年内，经济援助将超过15亿美元。目前该大学已经提供了超过6.5亿美元的赠款援助，比过去五年增加了54%。
这股扩招潮流并非始于今日。
今年2月，耶鲁大学也发布了一个重磅决定：从2025年起，本科每年扩招100人。这是自2017年耶鲁扩建两座新宿舍以来，首次再次扩大招生规模。从今年秋季入学的2029届学生开始，耶鲁每一届新生人数将从1550人上升到1650人，最终将把整个本科生规模提升至6600人。
早在2022年，普林斯顿大学就已经宣布了一项为期四年的本科扩招计划，计划总计增加约500名本科生。刚过去的2029届申请季是该计划的最后一年，不知道后续还会不会继续扩招。
前不久，斯坦福大学Jonathan Levin校长表示，在未来几周内，将与教务长共同建立有关如何扩大本科生规模的委员会，在保持斯坦福本科教育的卓越性、独特性以及学生体验的前提下推进本科生扩招计划。
斯坦福大学校长乔纳森·莱文（Jonathan Levin)
关于扩招本科生的消息原文翻译如下：
在接下来的几周里，我与教务长计划启动一个委员会，探讨扩大本科生招生规模的可能性，并力求以一种既能保持斯坦福本科教育的卓越质量，又能保留斯坦福学生独特学习体验的方式来进行。这两点，对我们而言都至关重要。
每当我们录取一位本科生进入斯坦福，都是一次创造机会的过程：是为学生本人创造机会，也为授课教师提供教学的可能，更是为未来一位斯坦福毕业生在世界上做出贡献埋下伏笔。
我们相信，完全有路径可以创造更多这样的机会，而这种扩展将有助于提升整个大学的发展。在过去的50年里，斯坦福几乎在所有方面都经历了增长——包括教职员工人数、研究生规模、年度预算、校园面积、课程与专业数量、以及符合条件的申请人数量——但唯独本科生人数几乎没有增长。我们认为，是时候进行一定程度的扩招了，这种扩展也完全有可能在不改变斯坦福教育核心特质的前提下进行。
为了更深入地理解并落实这一目标，在与本科招生与经济援助委员会充分讨论后，我们预计将在今年增加约150名学生名额，以新生和部分转学生为主。我们之所以确定这点，是因为在疫情后校园逐步恢复常态的过程中，我们已经看到了扩招的可行性，并从中汲取了宝贵经验。
我还想特别指出，在当前全国范围对“教育机会”日益关注的背景下，斯坦福的扩招将是我们作出积极回应的一种重要方式。我们在经济援助方面已取得了显著进展——目前，来自美国收入排名后80%家庭的本国学生就读斯坦福无需支付学费；而在去年的毕业生中，88%的人无任何学生债务离校。尽管如此，现实是我们依然要拒绝大量非常优秀的申请人。我们其实具备能力，去教育更多这样有潜力的学生，也有责任以更广阔的方式分享斯坦福所创造的知识。
Levin校长指出，每录取一名斯坦福本科生都在为对世界作出贡献创造可能性，并相信通过扩大招生规模的方式既能创造更多的机会，又能提升整个大学的水平。在过去的50年间，斯坦福大学几乎所有的领域都在增强——教师规模、研究生数量、年度教育预算、校园面积、专业和课程种类等——唯独本科生人数停滞不前。
“我们认为对于本科生的扩招计划早该开启，并且这一计划完全可以在不改变学生在校体验的前提下得以实现。”——Levin校长
经过与本科生招生与助学金委员会的讨论，为了更好地理解这一目标，斯坦福大学计划在即将到来的2025-2026学年额外招收约150名本科生，主要以大一新生和转学生为主。这一计划的实施是斯坦福大学对于教育机会公平化议题的回应。
而且此前耶鲁大学也宣布，自2025年秋季起增加本科招生名额，新生人数将比以往增加100人。
耶鲁大学官方声明，此次扩招计划将使每一届本科新生人数从原本的1550人增加至1650人，本科生总数最终稳定在6600人 。
这是自1701年建校以来，耶鲁大学的第三次扩招，也是近年来常春藤盟校中少有的扩招举措之一，甚至有人称之为“百年难遇”的事件。
耶鲁此次扩招的主要原因：
想招收更多在经济、社会和文化背景方面更加多元的学生；抢夺优秀生源。
据耶鲁官方数据，2025年秋季入学的早申数量为6754份，比去年7856份下降了14%，达到近五年来的最低。10.82%的人被录取，这是耶鲁大学历史上最低的早申录取率之一，17%的学生被defer，71%的学生被拒绝。其中，美国本土学生申请人数减少了9%，而国际学生的申请人数减少幅度达到30%。
最后整个申请季，耶鲁共录取了2308人，相比去年的2146人，多录了162人，这让今年的整体录取率回升到4.59%，943名学生被列入Waitlist。
耶鲁把人数下滑归结于学校恢复了标化考试要求，从2029届开始耶鲁就实行标化灵活（Test-Flexible）政策。
为了配合扩招计划，耶鲁将增加教学和学生支持资源，以保障教学质量。
作为一所实行Need-Blind录取政策的大学，耶鲁在录取时不会考虑申请者家庭的经济状况。一旦被录取，学校将依据学生的财务需求提供支持，确保所有录取学生顺利完成学业。
耶鲁本科经济资助主任Kari DiFonzo曾表示，学校在基于需求的资助体系上投入巨大，这也是推进多样性的重要基础。对年收入低于75,000美元的家庭，学校提供“父母零负担”计划，不仅涵盖学费、住宿和餐饮，还包括医疗保险和2,000美元的新生补助金。
精英大学扩招背后的深层逻辑
01 应对财政压力
扩招背后最现实的考量之一是财政压力。面对美国联邦政府对高等教育财政支持的持续削减，即使是资金雄厚如斯坦福、耶鲁这样的大学也不得不寻找新的财务平衡点。
就在斯坦福宣布扩招的前两周，特朗普政府冻结了康奈尔大学和西北大学共计近18亿美元的资助。
美国联邦政府冻结康奈尔和西北大学资金
而这仅仅是高等教育拨款收紧的冰山一角。哈佛大学面对白宫的政策压力，公开发声抗议，并得到包括普林斯顿、斯坦福在内的多所精英大学的声援。表面上是"捍卫学术自由"，但背后离不开现实考量——反抗需要成本，团结固然重要，但有充足的财政支持，才能真正站得住脚。
在这种背景下，扩大本科生招生规模——尤其是增加能够支付全额学费的国际学生比例，成为大学应对财政挑战的重要策略。
02 回应社会公平性诉求
近年来，精英大学"门槛过高"的批评声不绝于耳。国会议员也多次质疑常春藤盟校等顶尖学府"守着巨额捐赠基金却限制教育机会"的做法。适度扩大招生规模，是这些大学对社会期待的一种积极回应。
斯坦福校长莱文明确表示，扩招是"创造更多机会"的关键一步。
03 优化教育资源配置
面对逐年攀升的申请人数与愈发激烈的录取竞争，很多大学也在思考如何在不降低教育质量的前提下，让更多优秀学生进入精英教育体系。
实际上，早在2011年，斯坦福招生官员就已经察觉到一个日益严峻的问题：申请人数激增，学生质量不断提升，但招生名额却几乎纹丝不动。
当时的数据显示，2011届新生申请人数达到近2.4万份，创下历史新高，录取率降至10.3%的历史低点。相比之下，1970届入学时，斯坦福仅收到9800份申请，录取率为22.4%。
更令人瞩目的是，申请者的整体素质也在飞速提升。
在SAT考试中，语文科目取得700分以上(按90年代标准调整)的申请人比例增长了1.12倍，数学科目增长了2.3倍。
然而，与这些耀眼成就形成鲜明对比的是，斯坦福本科生规模在35年间几乎未变：1970年为6221人，1980年为6630人，2010年代仅为6689人。
莱文指出，在过去五十年里，斯坦福在几乎所有方面都在持续扩张——包括师资队伍、研究经费、校园面积乃至申请人数——唯独本科生的招生规模始终保持不变。
他强调，扩招并非简单的"数字游戏"，而是对当前现实的务实且有原则的回应，旨在为杰出学生创造更多机会，同时让斯坦福能够吸纳更多美国和全球顶尖人才。
对国际生的申请启示
特朗普上台后的一系列“赶客”行为寒了很多国际生的心，此刻美国顶尖名校的扩招消息，对于走国际化路线的家庭来说，无疑是非常鼓舞人心的。
毕竟，国际生是构成美国大学学生群体的重要部分。
一方面，美国大学教育的核心是提供一个更广阔的视野。学校希望各种肤色、个人经历、家庭背景的学生汇聚在一起，碰撞出更多、更丰富的多元文化融合的灵感火花。
另一方面，国际生比美国学生更有可能支付全额学费，是学校经济收入的重要组成部分。如果政府出台不利于留学生的政策，学校也可能会采取行动，阻碍政策落地。
历史经验告诉我们，美国名校的大门始终是对外敞开的！在一部分人打退堂鼓的时候，如果你目标坚定，做足准备，是有更大机会进入美国名校的。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
