今天我们将带大家深入解析约香港中文大学 传媒学系的博士生导师Prof.Saskia，通过这样的“方法论”，让大家学会如何从了解一个导师开始，到后期更好地撰写套磁邮件及其他文书。
研究领域解析和深入探讨
教授的研究领域位于批判技术研究、迁移和流动性的交汇点，这一独特的学术定位使其成为当代传播学领域的重要学者。其研究主要聚焦于三个核心维度：Migration into Digital Space（数字空间中的迁移）、Technology and Migration（技术与迁移）以及Datafication of Migration（迁移的数据化）。
在数字空间迁移研究中，教授将目光投向了Web3、VR/AR等新兴技术领域。这一研究方向具有重要的前瞻性意义。随着元宇宙概念的兴起和虚拟现实技术的成熟，人们的生活方式正在发生根本性变革。传统的地理边界正在被数字边界所重新定义，而迁移的概念也因此获得了全新的内涵。教授敏锐地捕捉到了这一趋势，将研究重点放在了人们如何在虚拟环境中建立身份认同、社交关系以及文化实践上。
特别值得关注的是教授对Web3技术的研究。Web3代表了互联网发展的新阶段，其去中心化的特征为传统的权力结构和社会关系带来了挑战。在这个语境下，迁移不再仅仅是物理空间的转移，更是一种数字身份的重构过程。人们在区块链网络中创建数字化身，参与虚拟社区，形成新的归属感和认同感。这种"数字迁移"现象为我们理解当代社会的流动性特征提供了新的理论视角。
在技术与迁移的关联性研究中，教授特别关注流离失所人群的技术实践。这一研究视角体现了其对社会正义和人道主义关怀的深度思考。在全球化背景下，难民和移民群体面临着复杂的生存挑战，而技术往往成为他们适应新环境、维持社会联系的重要工具。教授的研究揭示了技术如何成为这些脆弱群体的赋权工具，同时也分析了技术可能带来的新形式的排斥和边缘化。
跨国知识移民与技术的关系是教授研究的另一个重要维度。知识经济时代，高技能人才的全球流动成为经济发展的重要驱动力。教授的研究探讨了这些知识移民如何利用技术维持跨国网络，如何在新的文化环境中重建专业身份，以及技术如何影响他们的职业发展轨迹。这一研究对于理解全球人才流动的微观机制具有重要价值。
迁移的数据化研究则聚焦于生物识别技术等数字监控手段对移民群体的影响。在数字治理时代，政府越来越依赖数据技术来管理人口流动。教授的研究揭示了这种数据化治理背后的权力机制，分析了数据如何被用来分类、监控和控制移民群体。这一研究具有重要的批判意义，为我们思考技术伦理和数字权利提供了重要启示。
精读教授所发表的文章
1."Web3 and deep play: Blockchain gaming in the Global South"
2025年发表在New Media & Society
这篇文章将人类学家Clifford Geertz的"深度游戏"概念引入到区块链游戏研究中，分析了全球南方国家民众如何通过参与区块链游戏获得经济收益和社会认同。文章的创新性在于将经典的人类学理论与最新的数字技术实践相结合，揭示了游戏化数字经济对传统社会结构的重塑作用。
这一研究具有重要的现实意义。在许多发展中国家，传统就业机会有限，而区块链游戏为民众提供了新的收入来源。教授的研究深入分析了这种新兴经济模式的社会文化含义，探讨了数字劳动、虚拟价值和现实经济之间的复杂关系。文章不仅为我们理解数字经济的全球化特征提供了新视角，也为政策制定者思考如何规范和引导这一新兴领域提供了理论基础。
2."Knowledge migration and the politics of innovation"
2024年在International Journal of Communication发表
这篇文章从传播学角度分析了知识生产和传播的权力机制，揭示了创新话语背后的意识形态构建。教授的分析表明，知识迁移不仅是一个技术过程，更是一个政治过程，涉及到知识的合法性认定、价值判断和资源分配。
文章的理论贡献在于将后殖民主义理论引入知识迁移研究，分析了西方中心主义如何影响全球知识流动格局。这一研究对于发展中国家的学者和政策制定者具有重要启示意义，为他们思考如何在全球化进程中维护本土知识传统、建构自主创新体系提供了理论支撑。
3.Communication, Culture & Critique发表的"Digitalization, digitization and datafication: The 'three D' transformation of forced migration management"
2023年发表
文章提出了理解数字化转型的三维分析框架。文章区分了数字化（digitalization）、数字转换（digitization）和数据化（datafication）三个概念，为我们理解技术对强制迁移管理的影响提供了精确的分析工具。
这一理论框架的价值在于其分析的精确性和适用性。教授通过细致的概念辨析，帮助学者和实践者更好地理解数字技术在人道主义治理中的复杂作用。文章分析了这三种数字化进程如何同时发生，相互影响，共同重塑了强制迁移的管理模式。
4."Feeling good. Humanitarian virtual reality film, emotional style and global citizenship"
2023年发表在Cultural Studies
文章从情感研究角度分析了人道主义虚拟现实电影的传播效果。文章探讨了虚拟现实技术如何通过情感体验构建全球公民意识，分析了技术中介的同理心是否能够真正促进社会行动。这一研究具有重要的方法论意义。教授将情感理论与媒体技术研究相结合，为我们理解数字媒体的社会影响提供了新的分析路径。文章的批判性在于质疑了技术乐观主义的假设，深入分析了虚拟体验与现实行动之间的复杂关系。
教授的学术地位
教授在国际学术界享有崇高声誉，其学术地位可以从多个维度来评估。首先，从发表平台来看，教授的研究成果多发表在本领域的顶级期刊，包括Journal of Communication、Cultural Studies、New Media & Society、International Journal of Communication等。这些期刊都是传播学、媒体研究和文化研究领域的权威刊物，能够在这些平台发表研究成果本身就是学术水平的重要体现。
从著作影响力来看，教授2023年出版的专著"Unruly Speech: Displacement and the Politics of Transgression"由Stanford University Press出版，这是学术界的顶级出版社。该书从传播学角度分析了流离失所与话语政治的关系，为理解当代移民问题提供了新的理论框架。
Stanford University Press的出版标准极为严格，能够获得其出版机会充分说明了教授研究的学术价值和创新性。
教授还是多部重要学术著作的编者或共同作者。2020年合编的"The SAGE Handbook of Media and Migration"是该领域的重要参考书，为媒体与迁移研究提供了全面的理论综述和方法指导。作为SAGE出版社的手册系列，该书具有重要的学科建构意义，确立了媒体与迁移研究的理论框架和研究议程。
从学术网络来看，教授曾在多个知名机构担任访问学者，包括柏林自由大学、柏林洪堡大学移民与融合研究所、巴黎电信学院以及伦敦政治经济学院。这些访学经历不仅展现了教授的国际声誉，也为其研究提供了比较研究的视野和跨文化的理论资源。
教授获得的学术荣誉也是其学术地位的重要体现。2006年获得National Communication Association国际跨文化传播分会的Outstanding Dissertation Award，这一奖项表彰了其博士论文的创新性和重要性。2009年获得香港中文大学社会科学院的Exemplary Teaching Award，体现了其在教学方面的卓越贡献。
从研究资助情况来看，教授主持的研究项目涉及前沿科技和社会议题的交叉领域，如"Migration and Start-up Cultures in Hong Kong"项目，体现了其研究的社会价值和政策相关性。
有话说
教授的研究为我们理解数字时代的社会变迁提供了重要的理论资源和分析框架。基于对其研究成果的深入分析，我们可以提出以下几个方面的创新思考：
- 数字迁移的理论建构教授的研究揭示了传统迁移概念在数字时代需要根本性的重新思考。传统的迁移研究主要关注地理空间的移动，而数字迁移则涉及虚拟空间中的身份建构、社交关系重塑和文化实践创新。这启发我们思考：在元宇宙时代，我们需要什么样的理论框架来理解人们的生存状态和社会关系？如何平衡虚拟身份与现实身份之间的关系？基于教授的研究，我们可以提出"多重迁移"的概念。现代人往往同时经历物理迁移、社会迁移和数字迁移，这三种迁移形式相互交织，共同塑造了个体的生存体验。未来的研究需要发展整合性的理论框架，来理解这种多重迁移的复杂动态。
- 技术与社会正义的关系教授的研究特别关注技术对脆弱群体的影响，这提醒我们在技术发展过程中必须考虑社会公平问题。Web3、人工智能、大数据等新兴技术虽然带来了新的机遇，但也可能加剧社会不平等。如何确保技术发展的成果能够惠及所有人，特别是那些处于边缘地位的群体，是一个需要深入思考的问题。生物识别技术的批判性分析启发我们思考数字时代的人权保护问题。在追求安全和效率的同时，如何保护个人隐私和尊严？如何防止技术被用作监控和控制的工具？这些问题需要技术专家、政策制定者和社会活动家的共同关注。
- 知识生产的去殖民化教授对知识迁移政治的分析揭示了全球知识体系中的权力不平等。这启发我们思考：如何建构更加多元和包容的知识体系？如何让非西方的知识传统在全球对话中获得应有的地位？在人工智能和大数据时代，这一问题变得更加紧迫。算法的训练数据、模型的设计理念、应用的价值取向都体现了特定的文化背景和价值观念。如何确保人工智能技术的发展不会进一步强化文化霸权，而是能够促进文化多样性和知识民主化，是一个值得深入研究的问题。
- 数字人道主义的伦理思考教授对人道主义虚拟现实电影的研究提出了重要的伦理问题：技术中介的同理心是否能够转化为真正的社会行动？虚拟体验是否会成为现实关怀的替代品？这一思考对于当前流行的"元宇宙公益"、"区块链慈善"等数字人道主义实践具有重要启示意义。我们需要批判性地分析这些新兴实践的社会效果，确保技术创新真正服务于人道主义目标，而不是成为逃避现实责任的借口。
- 跨学科研究的方法论创新教授的研究成功地将人类学、社会学、传播学、技术研究等多个学科的理论和方法进行整合，为跨学科研究提供了典范。这启发我们思考：在面对复杂的社会技术问题时，如何突破学科边界，发展更加整合性的研究方法？未来的研究可能需要更加灵活和创新的方法论，既要保持学科专业性，又要具备跨界对话的能力。这要求研究者不仅要掌握本学科的核心理论和方法，还要具备跨学科的理论素养和方法技能。
博士背景
Cassian，美国top10院校传媒学博士生在读，研究领域包括公共政策、文化传播与广告学。已在国际权威期刊《Journal of Communication》和《New Media & Society》上发表多篇论文，研究成果获得国际学术会议最佳论文奖。擅长将社交媒体数据与政治文化分析结合，关注信息传播与公众态度的互动关系。精通数据分析、文本挖掘与传播学理论，为相关领域的博士申请提供全面辅导。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
